Nepravdivé informace

Bohužel musím konstatovat, že Psychouš zde uvádí nepravdivé informace, což je eufemismus pro naprosté nesmysly, které tu prezentuje.

Stručně:
1. V přihlášce na SŠ z deváté třídy potvrzované a odesílané příslušnou ZŠ žák dosud mohl uvést dvě státní školy. Soukromé školy měly přihlášky vlastní, potvrzení ZŠ nebylo potřeba, žák se tudíž mohl hlásit na kolik soukromých škol chtěl.
2. pro přihlášku na víceletá gymnázia platilo totéž, pouze s tím rozdílem, že žák mohl na přihlášce uvést jen jednu školu.

Nyní může v přihlášce jak na SŠ, tak na víceleté gymnázium žák uvést jen jednu jedinou školu,lhostejno zda soukromou nebo státní. V druhém kole pak musí brát to, co zbyde, to jest tu školu, o kterou nebyl v prvním kole dostatečný zájem. Dobré školy druhé kolo přijímaček nyní vypsat nemusí.

To je sice pravda, že se tím soukromá gymnázia postaví "na roveň" státním, ale jaký přínos to má pro ŽÁKA? To mi není schopen nikdo vysvětlit. Kromě toho, soukromé školy dostávají nižší dotace na žáka než státní, takže o skutečné "rovnosti" se dá těžko mluvit.

A navíc, víceletá gymnázia nesmějí vypsat druhé kolo přijímacích zkoušek. Z toho vyplývá, že nepodaří-li se jim naplnit kapacitu v prvním kole, nemají žádnou možnost další děti přijmout. Ne, ty děti se neztratí, ale zůstanou dřepět na ZŠ.
Vše jsem vyčetla ZDE, pokud se snad mýlím, prosím opravte mě někdo.

Na základě výše uvedeného tvrdím, že z nového školského zákona mohou profitovat pouze a jen špatné školy, lhostejno, zda státní, či soukromé. A to je velmi špatné. Pro žáka to znamená obrovské zúžení prostoru pro přístup ke vzdělání.
MMCH, z příspěvků Psychouše čiší předpojatost a nedůvěra vůči soukromým školám. Zajímalo by mě, proč.
J.