Re: Jednoduchá odpověď. A proti tvrzení křiklounů :-)

Janino H,

ja myslim, ze jsme to pochopili dobre. Ano, skoly, kde se v prvnim kole prihlasi sami nejlepsi zaci mohou byt samozrejme obsazene hned po prvnim kole, proc ne? Neni pravda, ze by do druheho kola zustaly skoly jenom ty spatne, jelikoz, jestlize je reditel skoly alespon trochu strategicky a chce si uchovat dobrou uroven, tak si par mist ponecha na druhe kolo, pokud v prvnim nenajde dobry standard. To ale nic nemeni na tom, ze na nejlepsi skoly zas budou prijati pouze ti nejlepsi zaci - protoze vetsina tech nejlepsich si da prihlasku na tu skolu, a ti ostatni by se tam nedostali ani kdyby mohli delat zkousky na 10 skol. Neverim tomu, ze by nejaka vyborna skola prijimala zaky, kteri na to nemaji jenom proto, aby obsadila mista, to je nesmysl.

Naopak si myslim, ze zakon je dobry v tom, ze dava na stejnou uroven soukrome a statni skoly. Proc by vyborny zak mel delat zkousky na statni i na soukromou skolu, kde jako vyborny bude prijat na obe dve a samozrejme, si pravdepodobne vybere statni skolu, za kterou nemusi platit. Potom s tim ma ta soukroma skola jenom problemy. Pokud nekdo chce jit opravdu na tu soukromou skolu, protoze je presvedcen o jeji kvalite, tak si tam da prihlasku rovnou. Ja mam pocit, ze vam vubec nejde o system a o kvalitu skoly ci moznosti, ale o to, ze chcete mit zadni vratka - ale ty stejne skonci zpusobem, pokud jsi prumerny, tak se dostnes na prumernou skolu, pokud jsi vyborny, dostanes se na vybornou. Prumerny zak se na vybornou skolu nedostane i kdyby se hlasil na jakykoliv pocet skol.