Re: Co je "víc nefér"

Tak původně jsem vycházel z věty "mam docela potize s "chtenim" jakekoliv typu".
Což na mě dělalo dojem, jsi poslušná manželka, která se nechá řídit okolím a má potíže i s chtěním, aby se dohody dodržovaly a aby se jednalo v souladu s "vyššími principy".

Pokud ale chceš mít dobré dopady na okolí (to já taky), pak zase záleží na tom, na jak široké okolí myslíš a v jakém časovém horizontu. Když zkusím vymyslet jednoduchý příklad - domluvíte se, že budete chodit do tanečních. Manželovi se ale přestane chtít. Přestane ho to bavit. Když od dohody ustoupíš a přestanete chodit, budeš mít sice spokojeného manžela, ale je otázka, zda z hlediska dávání příkladu dětem ve vytrvání v započatém a z hlediska vašeho těla, kterému pohyb prospívá, bylo nedodržení dohody O.K. A zdali si manžel nezvykne vycouvávat z domluveného.

Čili to měl být příklad na "zahrnu-li do mého chtění i chtění manžela je pro mě jako pro jedince výhodné, ale ž širšího hlediska ne". V daném okamžiku je pro mne nechtění výhodné (vyhnu se konfliktu).
Čímž nerozporuju, že je správné brát do úvahy chtění ostatních. Jen tvrdím, že někdy je z širšího hlediska dobré trvat na dodržení dohody. Třeba i proto, aby se dodržování dohod v ČR stalo častějším.