Nechápu

proč se i natolik vyvážené články jako tento setkávají s nodezvou typu "autorka strašně přehání".
Je to přece osobní výpověď, autorka nezobecňuje, spíš klade otázky po smyslu.

Kromě toho ten problém sama vnímá jako dilema, neříká "je to tak" ale chce zpochybnit obecně přijímané schéma které by se dalo nazvat "škola v přírodě je pro děti skvělá".

Když má někdo jinou zkušenost se svými dětmi než autorka, tak to přece neznamená že on má univerzální pravdu a autorka se mýlí. Stejně tak je stupidní podsouvat autorce, že že když s námi sdílí svou zkušenost, tak se snaží hlásat univerzální pravdu a je tedy nějaká divná.

Je to pořád to samé schéma, od porodů přes očkování, pořád stejné. Někdo zpochybní svou osobní zkušeností nějaké většinové schéma, a už to schytává zleva zprava, a většinou stylem "podle sebe soudím tebe". Přitom vůbec nejde o to něco bořit, jen snahu diskutovat něco zdánlivě samozřejmého.