ano, dnes je doma pro děti nepříznivá

navzdory tomu, co píšeš

Opravdu.

Jedná se o něco, co by se dalo nazvat společenské klima. Mít dítě je vnímálo jako čistě individuální problém bez společesnkého přesahu. Lidé, kteří mají děti, tedy i ty, Lízo, budoucí společnost dotují víc než dříve, tzn. to, že Ty, jako rodič, investuješ do svéhpo dítěte, bude mít pravděpodobně v budoucnu větší přínost pro společnost než pro tebe, a bezdětní žijí po ekonomické stránce mnohem bezpečnější a zajkištěnejší život. Absurdní např, je, že mají bezdětní, zejména bezdětné ženy, v průměru o dost vyšší důchody než ženy detné a hlavně ta diskrepance se bude zvětšovat. Možná jsi výjimka, ale v měřítku celé české společnosti do bude maekantní rozdíl - práce a investice spojené s výchovou dětí vůbec nejsou zohledněny. Počítá se z příjmů, ale že žena, která vychovala více dětí, má prostě nižší započitatelné příjmy a nemohla si tolik provátně našetřit, to je prostě nezohledněno, a dańpvé úlevy jsou směšná, spíše symbolická kompenzace vzhledem k tomu, kolik děti stojí. Zaměstnavatelé ším dál méně tolerují potíže spojené s mateřstvím, tj. OČR, potřebu určité pracovní doby apod. Prostě je to tak, že náklady na děti nesou rodiče, ale více benefitů z budoucích daňových poplatníků bude mít společnost - tede se to nezdá, ale rodíme deti doi společnosti, kde bude čím dál vetší púoměr starých lidí a jsou to naše deti, kdo budou trochu vylepšovat skore - a ponesou náklady za bezdetnost či málodětsnost mnohých.
Mne se to nechce rozebírat do detailů, kdysi jsem pro jdene subjek k tomu něco dodávala v púonněkud sofistikovanejší podobě, opravdu celkově se težko rozporuje, že mít děti je děsivě nevýhodné :))). Je to pro velký segmet společnosti, zejména žen, vstupenka do stáří zatíženého značnou chudobou.