5.6.2014 22:53:56 M...
Re: Ústavní soud o střídavé péči.
Hm, není problém vybavit obě domácnosti.
No tak u nás konkrétně manžel už s námi nebydlí 3/4 roku, sestěhoval se s dlouhodobou milenkou (já to nevěděla) a jejími dětmi. Taky mluvil o střídavé péči. A realita? Děti vídá 1x za 14 dnů, i když by si je mohl vzít v týdnu. Přijet za nimi, no nemá prý čas, jako vždy. Děti u něj dosud nemají oblečení, jezdí s kufry. Nemají tam vlastní postel, spí v postelích druhých dětí. Snažila jsem se ho zapojit do logopedie, nebyl schopný si koupit pomůcky a na domluvit se na dalších návštěvách, no vzdávám to. Neví o dětech nic, jaké mají kamarády, co dělají, že mají vystoupení, apod. U tatínka nemají režim, my spolu komunikujeme, ale občas to dost vázne díky jistým okolnostem.
Jo přemýšlela jsem o tom co dělat v případě střídavky. A pokud by se někdo u soudu zbláznil a já k tomu byla nucená, tak se dětí radši vzdám a budu chtít výhradní péči otce a můj neomezený přístup dle dohody. Vím co to je rozvod, jako dítě jsem si to zažila. Vím co to je x krát se stěhovat, nemít neustále domov. Tohle dětem neudělám. Teď konečně mají opět domov, stabilitu, konečně mám i partnera, kterého berou jako svého nevlastního otce a to co jim jejich otec nedovedl dát, tak jim vynahrazuje. Já rozpad rodiny nezavinila, tohle bych svým dětem neudělala. A to nejsem hloupá a ošklivá, jen holt jiná byla neokoukaná a té bublině dokonalosti věřila a věří.
Odpovědět