Re: Ústavní soud o střídavé péči.

Marsela

Hele, dítě, které má široký styk s otcem a využívá ho, má současně své zázemí a jeden domov -a je naprosto zásadní, aby dítě mělo jeden domov, své zázemí a jistoty. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale vždyť nikdo nemůže vědět, co se stane s psychikou člověka, který od útlého dětství nebude mít domov, ale dvě místa, mezi kterými bude pendlovat a skutečně doma nebude vlastně nikde. Protože pochybuji, že se u nás objeví rodiče, co dítěti ponechají jeho domov a pendovat budou sami, a to i s novými partnery - před těmi já dopředu smekám a mají mou úctu.. Tedy nezavrhuji každou střídavou péči - tam, kde se rodiče v zájmu dítěte jsou ochotni a schopni domluvit, vše podřídit zájmu dítěte, tam bude jistě na místě.

Zde se odsuzuje NAŘÍZENÁ střídavá péče, a to přes protest rodiče a přes pádné argumenty - a proti zájmu dítěte.

Takže - sice to je nadnesené, ale i to se může stát, dítě vychovávané ve vzorci "dvou domovů v dětství" jako v naprosto přirozené situaci - pak tento vzorec třeba přenese i do svého dospělého života a může se mu jevit jako přirozené a vyhovující mít i nadále dva domovy, dvě rodiny.. Už to tu bylo napsáno - nikdo neví, jak se tento experiment projeví.. Tak si tu tak teoretizuji, co by se mohlo stát.. a nepřijde mi to tak nemožné.

GRAINE

Ano, ex bych to přála - hodit mu na krk dítě a starej se, a se vším všudy. On je z těch, co není schopen se postarat o psa (dal ho skutečně pryč, nezvládl to - nešlo domluvit ani střídavou péči o psa, rozšířený styk s dcerou nevyužívá, nemá čas - pracovní povinnosti, nová přítelkyně, nemíní se podřizovat zájmovým aktivitám dcery...) Ale jelikož ho znám - tak realita by byla taková, že dcerka by se starala o něj (14 let), byla neustále sama a pak by si přišla za mnou domů od toho odpočinout a jediný výsledek by byl, že ex by mi na ni neplatil, takže bych jí pouze ze sevého platu, při stávající hypotéce, nemohla dopřát to, co nyní - protože ex nic navíc nezaplatí. A ono takový školní výlet do Anglie na týden, do Francie, do Německa - ono to bohužel stojí dost peněz... a ex jí nic nepřidá a vysmívá se. Také s dcerkou každý rok létáme na dva týdny k moři - také to financuji sama.. takže v případě střídavé péče by bylo po zájezdech a dovolené u moře, malá by šla se standardem dolů - protože u otce by "přečkala" a pak, jak je zvyklá přišla za mnou - mami kup.. zaplať.. a mami by neměla z čeho... což děti těžko chápou..
Takže dalším aspektem střídavky je to, že otec přestane přispívat na potřeby dítěte) a pokud je jako otec mé dcery, tak stejně na matku přehodí všechny výdaje..
Sice teoreticky se rodiče mají o výdaje dělit a domlouvat se - ale v tomto praktickém případě to nelze. A protože matka nenechá dítě bez zaplacených obědů a nenechá ho jezdit na černo dopravou, neřekne mu - nemám peníze, tak přestaneš dělat svůj sport, nemám - tak s tebou nepojedu na závody... tak mi je jasné, jak by to dopadlo a kdo by se mi tu vysmíval...
A to jsem nezačala rozebírat fakt, že dcerka by k otci do střídavé péče nechtěla - má ráda svůj domov a zázemí, máme obě konečně klid a pohodu.

A pokud mi nyní někdo začne argumentovat, že i při střídavé péči otec musí na dítě přispívat - tak ano, ale pokud si otec "odklání" příjmy, aby nemusel platit podle skutečnosti, tak se také může stát, že předvede chudáka podnikatele, co se jim právě "nedaří".... a on "nemá".... A já budu prokazovat a najímat si detektiva, kudy ty peníze zase odklonil, jak je vyvedl apod??? Mám zkušenost, že si otcové dovedou "regulovat" přiznané příjmy.....