Re: Ústavní soud o střídavé péči.

A nález ústavního soudu, proti kterému tak horujete, jen říká, že po rozvodu budou mít oba manželé povinnost se přizpůsobit dětem, BUDOU MUSET komunikovat, a ne jen diktovat podmínky, nebudou se moci odstěhovat (kolik dětí o to doopravdy stálo, aby je matky odvlekla někam, kde ONA se bude cítit lépe) bez dovolení a konzultace ... a budou se muset snažit OBA, aby jeden z nich o tu střídavku nepřišel ... není to jen bič na matky, ale i na otce v tom smyslu, aby brali PŘEDEVŠÍM ohledy na děti ... protože po nějaké době by se děti samy mohly vyjádřit, že chtějí zůstat jen tam, kde je jim výrazně lépe ... já v tom NIC proti dětem nevidím, naopak to dává dětem mnohem větší šanci do toho mluvit ...


Tak to já jsme se odstěhovala 400km daleko,protože by mě můj exmanžel ubil k smrti a udělala bych to zase!!Dítě,které jsem měla svěřené soudem do péče mi nevydal a já ho získala až přes FOD.Stát selhal,protože ani přes opakované urgence nekonal...nevím proto,proč bych se já přizpůsobovala státu/soudu,když ten stát nic neudělal ani pro mě,ani pro mé dítě.Ten úžasný tatíne ho nechával o hladu celý týden v Pze,přijel v sobotu a v neděli už zase odjížděl do práce.Ovšem k domu jsme se nesměla ani přiblížit...tkže na takové výroky soudu se můžu zvysoka...