6.6.2014 16:32:05 Hanka
Re: Ústavní soud o střídavé péči.
Z+2
Nevidím důvod proč by měla být obecně lepší varianta dítě připravit o jednoho z rodičů?
No, tady zase argumentuješ poněkud ujetě ty. Při výhradní péči s rozšířeným stykem má třílěťák s matkou doma, spící cca 10 hodin denně od 8 do 6 a hodinku odpoledne, během 14 dnů bdělého času 14 x 13 = 182 hodin. V péči otce je přitom poměrně typicky např. pá odpoledne 4 hodiny (od 16:00), v sobotu 13 hodin, v neděli (do 19:00) 12 hodin, během všedních dnů v určený den 2 x 2 hodiny, tj. celkem 33 aktivních hodin, s matkou pak je 149 hodin. Je to nepoměr, ale za "ztrátu rodiče" bych to tedy neoznačila.
U šestiletého dítěte, kdy je matka už běžně zaměstnaná na 8 hodin denně a dítě třeba odpoledne nespí, je 14 x 14 = 196 hodin bdělých, z toho s otcem je ve stejném modelu 35 hodin a s matkou 81 hodin. To taky nepovažuji za ztraceného rodiče.
Odpovědět