5.6.2014 22:57:10 Grainne
Re: Ústavní soud o střídavé péči.
Žluťásku, to není směšný, to totiž jenom JE, bez přívlastků a přídavných jmen. Že to tak nemám, nemáš, nemáme, nic nemění na věci, že někdo (mnoho dětí), to tak má. S prominutím ÚS tady vy.úral s potřebami dětí, aby se nemusel přetahovat s věčně pindajícími nespokojenými rodiči, ohánějícími se svými právy.
Jenže se zapomnělo, že práva dětí by měla být v tomto případě nadřazena právům (a zájmům) rodičů.
Kdyby nešlo o děti, klidně to okomentuju "dobře jim tak, ať si ty čumáky natlučou", přístě to pochopí. Potíž je s tím mezičasem, než se veškeré průšvihy vyhodnotí a zpracují.
Už jednou tu nějaký "objevitel práv rodičů" odesílal děti do "blázinců", aby se naučily milovat i druhého rodiče, ale dítě vážně není pokusný potkan, kterého můžeme sledovat přes sklo terária.
Odpovědět