7.6.2014 12:44:19 Hanka
Re: Ústavní soud o střídavé péči.
Grainne,
Střídavá péče je výhodná primárně pro rodiče, dokonce oba, to zase ano, navíc většina českých otců pravděpodobně poměrně rychle vycouvá z pozic, neboť milovat vydrbané, vychované a opečovávané dětičky je tááááák sladké, ale opečovávat, vychovávat a zařizovat a vyřizovat...už tak snadné není.
No, za prvé děláš z otců idioty (přitom je mezi nimi statisticky stejné procento idiotů jako mezi matkami, IMHO).
Za druhé já střídavou péči zase tak výhodnou pro oba rodiče nevidím. Pro mne je rozhodně jednodušší mít děti ve výhradní péči a "zorganizovat si je" po svém, být jediná odpovědná za různé včasné platby a důležité nákupy a k tomu mít přiměřené alimenty od otce dětí, nemuset řešit koordinaci kvůli školy, kroužkům, aktivitám, penězům. K tomu mám jeden víkend za 14 dní nohy na stole, což mi v klidu stačí. Exmanželovi zase vyhovuje možnost bydlet kousek dál (kvůli péči o prarodiče) a neřešit v souvislosti s tím školy dětí, nemuset řešit plně vybavený prostor a organizační zajištění běžného provozu kolem dětí a spoustu dalších drobností. (Bezpochyby by to zvládl, kdyby bylo nutné)
Střídavou péči nevidím moc dobře, na rozdíl od Z+2 si myslím, že se nehodí pro většinu dětí a v situaci rodičů na kordy je dost problematická, protože generuje další a další třecí plochy. Ale zase démonizovat ji není třeba, tam souhlasím s tím, že bohužel základní průser pro ty děti je většinou samotný rozvod.
Odpovědět