Nic proti
Klarko,
nemam absolutne nic proti tomu, aby si zeny nechavaly sva prijmeni, jen to "feministicke" vysvetleni mi nijak nesedi. Opravdu si myslis, ze kdyz ma manzelka prijmeni manzela, je to automaticky jeho "majetek"? Copak prijmeni ma takovou vahu. Nejde spis o to, jak k spolecnemu souziti manzele pristupuji? Jsi si jista, ze tim, ze sis nechala sve prijmeni, jsi opravdu "nezavisla", jak prohlasujes?
Nevim, ale tim, ze zalozim rodinu, o kus sve nezavislosti prichazim. Ale to rozhodne neznamena, ze prichazim take o vlastni dustojnost. Takovou interpretaci povazuji za projev nejakeho komplexu. Ne to, ze si ponecham sve prijmeni, ale to, ze to musit tak hrde "vykritet" do sveta. Vzdyt prijmeni je jen "forma", proti kterym Ty tak brojis, a pritom toto je stezejnim bodem Tveho prizpevku.
Ja osobne nepovazuji manzelstvi za "vycpelou" instituci. Dokonce ani manzelku, ktera si vzala me prijmeni, nepovazuji za svuj majetek. Vzajemne jsme si slibili lasku, uctu a vernost a na to, jak tyto "vecne sliby" budeme naplnovat, nema spolecne prijmeni absolutne zadny vliv.
Tvuj nazor Ti neberu, jen Tve ego mi vhani do tvare rozpacity usmev...
Odpovědět