Re: Chudáci učitelé.

Libik,

a já zas fakt nevím, proč mi neustále podsouváš něco, co si údajně myslím.

Jinak, moderně a nově je Tvoje heslo. Já se s učiteli nutícími děti myslet setkala i za komančů - to je prostě v lidech. A dnes k tomu mají ti učitelé, kteří jsou ochotni něco takového dělat, IMHO o něco víc prostoru než dřív.

Ano, mezi rodinami jsou rozdíly, ale já se domnívám, že za prvé citlivý učitel dokáže "ošéfovat", aby do něčeho takového nehamtnul jak slon do porcelánu, za druhé si myslím, že spíš než před těmi rozdíly zavírat oči by prospělo přiživovat toleranci k nim a myslím, že ty děti jsou v tom mnohem tvárnější než my dospělí. Tj. Anička jezdí na dovolenou k moři, Pepíček jezdí k babičce, která má domácí zvířectvo a Honzík je vášnivý fotbalista a po víkendech objíždí závody. Pokud tam je dítě, které je z nějak výrazně slabšího prostředí, tak je IMHO na učiteli, aby si s tím nějak citlivě poradil.

To, že tyhle rozdíly "nepochybně" směřují k šikaně, je už jen Tvoje konstrukce a docela by mě zajímalo, jak jsi na to přišla, protože IMHO je to blbost (ony k ní MOHOU směřovat, ale to potenciálně mohou jakékoli rozdíly, šikanováno může být i dítě "bohaté"). Kvůli tomu se přeci nenavlékneme do šedivých uniforem a nebudeme se tvářit, že jsme všichni stejní, abychom náhodou nevyčnívali - to už tu jednou bylo.

A už vůbec nevidím v otázce, co si někdo dospělý v mém okolí myslí o reklamě na Malcao, nic narušujícího obecně vnímanou intimní zónu. Rozhodně bych neviděla žádný důvod takovou otázku nepoložit, ovšem určitě bych nevynucovala odpověď na ni, pokud bych viděla, že je to dítěti nepříjemné.

Líbí se mi, co o těch rozdílech píše Kohnová.