Re: Clanek se mi nelibi,

Asi si nerozumime. Ja se s myslenkami v clanku dost ztotoznuji, i kdyz nikoli kvuli autorovym argumentum. Co mne osobne vadi je, ze clanek ze zacatku vypada jako srovnavaci studie, proc jsou fyzicke tresty v Cechach castejsi nez v Anglii (a mimochodem, samotna tahle otazka ma podle mne trochu staticky pridech, nebo jde jen o dojem?), ale pritom na toto tema nedava zadnou odpoved ci nastin odpovedi, nebo opravdu nejsem na stejne vlne s autorem, nevim, ja ji tam nevidim a v uvedenych prikladech uz vubec ne. A to mi pripada jako obrovsky, frustrujici nedostatek clanku.
Obecnou platnosti jsem nemyslela to, co vetsina z nas muze uplatnovat, ale to, co se na vetsinu z nas vztahuje, tj. na nas kazdodenni zivot/zkusenost (proto mi priklady s fr. ci romskymi detmi prijdou nevhodne). Napriklad odstavec ohledne lhani by mi pripadal velmi podnetny, pokud by obsahoval nejakou zkusenost, jak se nekdo zachoval a jaky to prineslo vysledek. Pokud autor jen uvede, ze proste romske deti v jistem veku prestali rikat pravdu, tecka, opravdu v tom nevidim nic prinosneho.
Ale nevim, jestli to vyjadruju spravne, pripada mi, ze se v zasade nerozchazime, jen jsem uvedenim slova "statistika" a "obecne aplikovat" narazila na jakousi averzi, kterou bych mohla pochopit, jen ne v souvislosti s timhle clankem. Zkratka od clanku psychologa a psychoterapeuta cekam vic, nez jen abych se s nimi citila byt na stejne vlne, tot vse